Der Markt für Mixed-Reality-Headsets erfährt durch den Markteintritt von Apples Vision Pro und Metas Quest 3 einen enormen Wettbewerbsschub. Beide Tech-Giganten nutzen ihre einzigartigen Stärken, um Kunden anzuziehen, wobei Apple {{ m-tag option="price" ticker="AAPL" currency="USD" }} den Schwerpunkt auf technische Spitzenleistungen legt und Meta von seinem umfangreichen Spiele-Ökosystem profitiert.
‍
‍

Die technischen Fähigkeiten von Apple: Der Vision Pro
‍

Apples neuestes Produkt, der Vision Pro, wurde mit dem Fokus auf Komfort entwickelt. Dieser Schritt ist eine Reaktion auf das Feedback von Nutzern des Vorgängermodells, die Probleme mit der Nackenbelastung hatten. Die Vision Pro verfügt über eine hochauflösende Kamera und einen leistungsstarken M2-Chip, was Apples Engagement für technische Überlegenheit widerspiegelt.

Metas Suche nach Erschwinglichkeit:
‍

Auf der anderen Seite hat Meta {{ m-tag option="price" ticker="META" currency="USD" }} eine aggressive Preisstrategie für sein kommendes Quest 3, das im Einzelhandel 499 $ kosten wird. Zusätzlich zu dieser wettbewerbsfähigen Preisgestaltung erwägt das Unternehmen weitere Kostensenkungen. Diese könnten durch die Entflechtung von Handcontrollern oder die Einführung von Handgestensteuerungen erreicht werden.
‍

Strategische Divergenz: Apple vs. Meta
‍

Diese Entwicklungen deuten auf eine strategische Divergenz zwischen Apple und Meta hin, wenn es darum geht, Marktanteile im Bereich der Mixed-Reality-Headsets zu erobern. Während Apple auf seine technologischen Fähigkeiten setzt, um Kunden anzulocken, setzt Meta auf sein umfangreiches Spiele-Ökosystem und den günstigen Preis.

Apple Inc. und Meta Platforms Inc. stehen kurz vor der Markteinführung neuer Mixed-Reality-Headsets, doch die Arbeit an den Modellen der nächsten Generation ist bereits weit fortgeschritten. Apple konzentriert sich vor allem darauf, den Tragekomfort seines Geräts zu verbessern, während Meta darauf bedacht ist, den Preis künftiger Produkte zu senken.

Preisdynamik: Das Quest 3 vs. Vision Pro
‍

Obwohl das kommende Quest 3 für einen Bruchteil des Preises des Vision Pro verkauft wird, ist es immer noch 200 Dollar teurer als das vorherige Modell von Meta. Das Unternehmen möchte die Kosten auf das frühere Niveau von 300 $ zurückführen.

An der Lösung dieser beiden Probleme wird hinter den Kulissen gearbeitet, auch wenn die Unternehmen sich bemühen, die aktuellen Geräte auf den Markt zu bringen. Das Quest 3 kommt diesen Monat in den Handel, während Apple den Vision Pro für die Veröffentlichung Anfang nächsten Jahres vorbereitet.

Während sich dieser Showdown abzeichnet, ist man bei Apple zuversichtlich, dass das Unternehmen das bessere Produkt hat. Allerdings gibt es Bedenken, ob die Verbraucher einen Bedarf für das Gerät sehen werden, insbesondere bei seinem derzeitigen Preis von 3.500 $.

Metas Spiele-Ökosystem: Ein Alleinstellungsmerkmal
‍

Das Gefühl bei Meta ist ein anderes. Das Unternehmen glaubt, dass es das bessere Gaming-Ökosystem hat, was das Headset für Mainstream-Käufer viel attraktiver macht.

Ein Mitarbeiter von Meta sagte gegenüber Power On: "Wir befinden uns in der Phase der Angst vor Apple" - nicht unähnlich der Situation, in der sich die Mobiltelefonbranche kurz vor der Veröffentlichung des iPhone im Jahr 2007 befand.

‍

‍

Marketing-Strategien: Vom Metaverse zum Gaming
‍

Meta hat seine Strategie bereits umgestellt, um der von Apple ähnlicher zu werden. Das Gerät wird nun als Werkzeug für Spiele und Produktivitätsanwendungen vermarktet, während Apple mit dem Vision Pro den gleichen Ansatz verfolgt.

Das Quest 3 hat seine Vorzüge. Es ist in fast jeder Hinsicht eine Verbesserung gegenüber dem Quest 2, außer beim Preis. Das Gerät fühlt sich wesentlich schneller und weniger schwerfällig an und hat einen eleganten Ansatz für Mixed Reality.

Pläne für die Zukunft: Metas aggressive Preisstrategie
‍

Für das nächste Jahr plant Meta ein günstigeres Mixed-Reality-Headset, das dem Quest 3 ähnelt, aber weniger kostspielige Komponenten verwendet. Meta würde dann das Quest 3 als sein Mittelklasseangebot neu positionieren.

Die Arbeiten an der nächsten Vision Pro stehen noch am Anfang, aber das Unternehmen hofft, das Gerät leichter oder etwas kleiner zu machen. Apple erwägt, dieses Problem beim ersten Modell mit einem Über-Kopf-Gurt zu lösen, aber langfristig ist eine leichtere Hardware die bessere Lösung.

Eine weitere Herausforderung besteht darin, das Headset für Brillenträger einfacher zu gestalten. Apple beschloss, das Gerät zu verschlanken, indem es keinen Platz für verschreibungspflichtige Brillen vorsah und sich mit Zeiss zusammenschloss, um verschreibungspflichtige Linsen zu verkaufen, die magnetisch an den Displays des Headsets befestigt werden.

Die langfristige Vision: AR vs. Mixed Reality
‍

Langfristig könnten viele dieser Probleme gelöst werden, indem man von der gemischten Realität zur eigenständigen erweiterten Realität übergeht. Apple und Meta sehen darin die Zukunft, aber die Technologie muss erst noch entdeckt werden.

Schlussfolgerung: 

Was Apple und Meta betrifft, so steht der Kampf um die Vorherrschaft in der gemischten Realität erst am Anfang. Beide Unternehmen haben einzigartige Stärken und Schwächen, und der Markt wartet gespannt darauf, welche Strategie sich als die effektivste herausstellen wird.

‍

‍
‍
Die Informationen auf mexem.com dienen nur zu allgemeinen Informationszwecken. Sie sollten nicht als Anlageberatung angesehen werden. Die Anlage in Aktien ist mit Risiken verbunden. Die Wertentwicklung einer Aktie in der Vergangenheit ist kein verlässlicher Indikator für die zukünftige Wertentwicklung. Konsultieren Sie immer einen Finanzberater oder vertrauenswürdige Quellen, bevor Sie eine Anlageentscheidung treffen.
‍
‍