Veröffentlicht - 11. Juli 2022 @ 12:47 PM (EET) [Bearbeitet: 15.07]

‍

Am Freitag reichte der reichste Mann der Welt, Elon Musk, einen Antrag auf Beendigung des 44 Milliarden Dollar schweren Übernahmegeschäfts mit Twitter Inc. (NYSE:TWTR) ein und begründete dies mit anhaltenden Meinungsverschiedenheiten über die Anzahl der Spam-Konten auf der Plattform.

Zusammen mit seinem Anwalt Mike Ringer von der Kanzlei Skadden, Arps, Slate, Meagher & Flom LLP behauptete Musk, dass das Unternehmen die Zahl der Spam-Konten auf seiner Plattform offenbar falsch dargestellt habe, und bestritt die Behauptung von Twitter, dass diese weniger als 5 % der Gesamtnutzer ausmachen.

Auch wenn Musk sein Angebot für Twitter beenden möchte, kann er nicht einfach aus dem Vertrag aussteigen. Der milliardenschwere Mitbegründer von Tesla Inc. wird sich vor einem Richter in Delaware verantworten müssen, nachdem Twitter-Aktionäre wegen des chaotischen Deals Klage gegen das Unternehmen und Elon Musk selbst eingereicht haben.

‍

[Bearbeiten]: Twitter hat Herrn Musk am Dienstag verklagt, um ihre Fusionsvereinbarung durchzusetzen, während die Klage den Grundstein für eine komplexe Untersuchung darüber legt, wie Twitter gefälschte und Spam-Accounts einschätzt.

"Der Twitter-Vorstand ist entschlossen, die Transaktion zu dem Preis und den Bedingungen abzuschließen, die mit Herrn Musk vereinbart wurden, und plant, rechtliche Schritte einzuleiten, um die Fusionsvereinbarung durchzusetzen", schrieb der Vorsitzende Bret Taylor in einem Tweet.

In Delaware sind mehr als die Hälfte der US-Börsengesellschaften, darunter Twitter, und mehr als 60 % der Fortune-500-Unternehmen ansässig. 

Der Court of Chancery, der sich mit Fällen ohne Geschworene befasst und keinen Strafschadenersatz zusprechen kann, missbilligt Bemühungen, aus Fusionsvereinbarungen auszusteigen, und die Richter werden ein Mitspracherecht bei der Frage haben, ob Abfindungszahlungen zu leisten sind. Die Gebühr für den Musk-Twitter-Deal beträgt 1 Milliarde Dollar.

Nach Ansicht von Gesellschaftsrechtsexperten scheint Twitter auf einer solideren rechtlichen Grundlage zu stehen als Herr Musk, da die Einreichung keine Beweise zur Untermauerung seines Arguments über ungenaue Schätzungen oder eine alternative Berechnung enthielt.

Es ist jedoch immer noch unklar , ob die potenzielle Klage letztendlich dazu führen wird, dass Musk die Plattform kauft, entweder zu dem zuvor vereinbarten Preis, zu einem neu ausgehandelten Preis oder gar nicht. Außerdem bleibt die Frage, ob es wirklich möglich ist, Musk zum Kauf eines Unternehmens zu zwingen, das er nicht besitzen will.

"Sie haben nicht wirklich die Mittel, um ihn zu zwingen, es durchzuziehen. Man steckt Leute nicht ins Gefängnis, weil sie etwas nicht kaufen wollen." - Zohar Goshen, Professor für Transaktionsrecht an der Columbia Law School.

Angesichts der Tatsache, dass Twitters Aussichten als eigenständiges Unternehmen zum Teil aufgrund eines im Umbruch befindlichen digitalen Werbemarktes entmutigend sind, bringt das Patt Twitter in eine prekäre Lage.

‍

Am Freitag schloss die Twitter-Aktie bei 36,81 $ und damit 32 % unter dem Preis von 54,20 $ pro Aktie, den Musk zu zahlen bereit war.

‍